VS.
常常會有人把小鋼砲拿來比較,總愛把同類型的車子來比個高下。當然,車子本身是不會比較的,真正愛比來比去的是車主。今天要來比一比Renault Clio RS mk2和Peugeot 306s16。
為什麼會有此一個比較,是因為我在Mobile01看到有個網友說306s16比ClioRS好。身為車主我還真的有點氣不過。因為怎樣說我還是覺得Clio RS性能略勝一籌。此話怎講呢?
嚴格說起來這兩款車子並不算是同級車,但是在台灣,要找到歐系掀背車又是手排款,手指數的出來,所以台灣網友都會來個大亂鬥。Clio RS在台灣的同級車在當時只有Peugeot 206RC,而306s16則和Focus ST170和Citroen Xsara vts歸為同一類。但是網友常常把掀背鋼砲通通混為一談,這一談就沒完沒完沒了,什麼都可以比。
306s16配備六速手排大馬力NA引擎,說真的在306s16, Focus ST170, Xsara vts中,要我選我也選306s16,外型正點,167匹馬力,六速手排,88萬的售價,在當時還真是一時之選。可是他真的比Clio RS好嗎?我到不這麼認為。Clio RS車身更小,重量更輕,馬力更大,而且Renault F4R引擎可是有口皆碑的,雖然是五速手排,但是密齒比設定(極速在五檔),極速落在220 km/h,靈活的轉向,在彎道表現更是俐落。但是相對於類Pininfarina 306 Cabriolet外型的306s16,Clio RS造型普遍不受親睞,而原廠五速設定在心裡總覺得落後給六速手排。因為六速手排的稀有性,在台灣常常把六速手排車神格化(VW Lupo GTi也有類似情況,有網友甚至認為Lupo GTi贏過ClioRS),因此網路上的言論多數會支持306s16。
但是我要說s16真的不會比ClioRS好,論妥善率,半斤八兩,論速度,RS絕對比較快,論安全,ClioRS撞擊測試也比306s16多一顆星。至於要選二手車,我更覺得Clio RS比較好,因為市面上在轉手的306s16就那幾輛,有的都轉手四五次了,你覺得車況會好嗎?當然如果找得到一手車,車況也不錯,那我建議你趕快去買,不買會後悔。但是真要熱血硬派,還是選Clio RS,別忘了Peugeot真正操控好的是205GTi,之後Peugeot各車款的操控性都沒有比得上的,反倒是Clio RS還有點那個樣,有個英國雜誌曾說過205GTi的接班人不是206,其實是Clio RS,藉此來讚美Clio RS的操控性。
No comments:
Post a Comment