說真的宏碁真的是讓台灣人又愛又恨。
宏碁是少數走出台灣的國際品牌，但是都像春光乍現一般，只有一瞬間可以紅，想兩三年前，小筆電把Asus打得落花流水，後來的Timeline的推出，儼然領導品牌，班上同學新買電腦幾乎都是優先選Acer Timeline，但是現在宏碁又出問題了。上周五突然的調降財測，嚇死了投資人，連續一二三天跌停，總算在今天打開了。不過外資狂賣了五萬多張。看來賣壓還是挺沉重。宏碁似乎又再一次走到了瓶頸。過去的低庫存快速鋪貨，以及與通路商分享利潤的方式，今年行不通了。
其實不是宏碁的錯，一切的錯都是蘋果的錯，錯在蘋果推出iPad，錯在蘋果iPad賣得太暢銷，電腦使用者改變了上網的習慣。去國外的Hostel看看，遊人不再使用Laptop、小筆電，看到的全是平板電腦，iPad，Samsung Galaxy tab之類的，而這些東西宏碁根本付之闕如。我真搞不懂宏碁的老闆他們在想什麼，難道他兒子沒有吵著要iPad嗎？怎麼拖到現在才有產品快要上市。
其實台灣要當Leader是不太可能，既然要當Follower(Follow Apple)麻煩也有點創意，不是一昧的Cost down，訂出一個和大家都一樣的規格，那我買你宏碁幹嘛？還不如去買ZTL或是Huawei的中國貨。宏碁你其實有絕對有本錢推出好產品。只要肯賭一把。
宏碁的單一機型銷售量絕對不可能比Apple多，但是數量也不算少，在全世界宏碁是銷售量第三名的電腦公司，所以以量去議價，去開新規格，我認為不會有問題。看到Samsung Galaxy Tab 7吋的成功，其實就是看到一個策略。Samsung不是軟體的領導廠商，但是卻是硬體的強者，所以7吋的Galaxy tab用的螢幕雖然是七吋，但是他的解析度1024x600卻比同樣其他七吋的平板電腦800x480高人一階的規格。因為這樣Samsung可以硬是賣得比別人貴，甚至比iPad還貴。宏碁為什麼不會複製這模式呢？論成本，台灣絕對不會輸人。螢幕小一點，解析度比別人高還是有賣點。看看iPhone4就靠著retina螢幕，又可以噱不少錢。台灣的強項就是硬體，要拼軟體還是不要白忙了。我原本也想買七吋的Galaxy tab可是他就是賣這麼貴，Acer如果推出，絕對可以價格取勝。看到今年一窩蜂推出雙核10吋平板電腦，1280x800的解析度，說實話，這麼大台一點都不好用。要取代電子書，解析度是一個關鍵，我要的不是電腦，我要書。顆粒鋸齒我不要，我要平滑的字體，要求面板廠開一個新光罩，新的Project有很困難嗎？只要量衝起來，那根本不是問題，當年8.9吋的小筆電，不是你們自己新開的規格，才把Asus的七吋打得趴在地上嗎？
看看現在Acer推出的平板電腦產品Roadmap跟Asus Pad Transformer、BenQ R100、Samsung Galaxy Tab P1000還有其他眾多公司到底有什麼兩樣，簡直就像公版換個殼就出來賣了，大家都是十吋1280x800，雙核就是Tegra2，大家都一樣，有什麼意思。為什麼就不能十吋的解析度用1440x900，九吋用1280x800，七吋用1024x600呢？如果TFT driver ic很貴，不會去跟聯詠殺價嗎？大家都希望有Retina在iPad2上，可是蘋果讓大家失望了。台灣的公司還是只當個Follower，難道不會想要當Leader嗎？反觀Samsung，新款的Galaxy Tab 8.9吋都用上了1280x800的解析度，說真的我真的比較喜歡這一款，重量輕，解析度高。
如果Android不支援高解析度，你就跟Samsung一樣推8.9吋1280x800不行嗎？還有，為什麼一定要16:9，不能和iPad一樣4:3嗎?1280x960不能嗎？電腦螢幕都可以支援各式各樣的，Android 3.0不能要求嗎？
宏碁，雖然你不比Samsung，但是也請你不要妄自菲薄。
還有你那個Iconia Smart到底什麼時候才要推出？那種螢幕規格還真讓人驚艷，難得可以當領先者，不要又變成了Follower。
PS.
110331 今天最新消息，那位義大利總經理竟然辭職不幹了，我看這將會是壓死宏碁的最後一根稻草，真慘。宏碁還是趕快走出一條路才對！
PS.2
110510
又有新消息，辭職的義大利老總，接受訪問，痛批宏碁的不是。說實話公說公有理婆說婆有理，沒有當面辯論，只有隔空放話實在是不會有結果的。但是從新聞看來，可以了解到其實台灣派(現有宏碁當權者)以及外來派(義大利老總)，其實都是有共識要朝平板電腦走。但是似乎兩派的做法不太一樣。
台灣派保守
台灣派應該是對於台灣科技業非常熟悉，也知道台灣的強項就是硬體，軟體則是極度弱項。所以期待以類似過去的方式來經營，Google寫軟體，如同當年的Microsoft，CPU就是Nvidia, Qualcommn之類，如同intel，台灣就專注經營硬體生產製造與銷售。只不過這種模式的確是可以存活，但是仍舊是賺辛苦錢，和現在的筆電的經營模式沒有兩樣。但是這種方式十分保守，甚至有點守舊。不過這也是最保險的做法，不會大虧也不會走錯路。
外來派積極
相對於台灣派的保守。今天的新聞看到蘭奇對於他的計畫有所說明。他也很清楚台灣沒有軟體人才。所以他亟欲想把宏碁推展到全球化，軟體人才台灣沒有，可以去印度找，沒有整合人才，可以去美國找，這樣宏碁將會成為一個真正的國際化公司。的確這是一個很遠大的夢想。這樣作的確也是重用了外國人，不過人數眾多且創立者是台灣人的宏碁，真的能容許這種事情嗎？更重要全球化，砸大錢成功了，蘭奇會成為英雄，宏碁開創新局，可是這條路很難走。但是失敗了，搞不好宏碁整個陪葬。
全球有自己搞軟體硬體平板電腦的公司，大家都之道Apple，也是最成功的，之後HP、Blackberry，也都是大公司，都還搞不起來。如果宏碁也想搶進這塊，全部自己來？成功機會有多少。我看看衰得比較多吧！所以宏碁也很清楚要乖乖走老路，專心生產硬體，軟體還是交給Google吧。雖然沒法大賺也不至於大虧。只不過也可能錯失一個契機。
目前平板電腦是一個筆電公司、手機公司都想要搶食的大餅。前五大電腦公司HP, Acer, Dell, Lenovo, Toshiba，除了HP自行開發軟體給平板，其他通通是Android，我們就來看看HP，有沒有機會成功。我想這一兩年就會知道結果了。
110831
宏碁總算正式推出Iconia Smart S300, 價格NTD14,800, 如果品質穩定,一定可以熱賣的。
宏碁是少數走出台灣的國際品牌，但是都像春光乍現一般，只有一瞬間可以紅，想兩三年前，小筆電把Asus打得落花流水，後來的Timeline的推出，儼然領導品牌，班上同學新買電腦幾乎都是優先選Acer Timeline，但是現在宏碁又出問題了。上周五突然的調降財測，嚇死了投資人，連續一二三天跌停，總算在今天打開了。不過外資狂賣了五萬多張。看來賣壓還是挺沉重。宏碁似乎又再一次走到了瓶頸。過去的低庫存快速鋪貨，以及與通路商分享利潤的方式，今年行不通了。
其實不是宏碁的錯，一切的錯都是蘋果的錯，錯在蘋果推出iPad，錯在蘋果iPad賣得太暢銷，電腦使用者改變了上網的習慣。去國外的Hostel看看，遊人不再使用Laptop、小筆電，看到的全是平板電腦，iPad，Samsung Galaxy tab之類的，而這些東西宏碁根本付之闕如。我真搞不懂宏碁的老闆他們在想什麼，難道他兒子沒有吵著要iPad嗎？怎麼拖到現在才有產品快要上市。
其實台灣要當Leader是不太可能，既然要當Follower(Follow Apple)麻煩也有點創意，不是一昧的Cost down，訂出一個和大家都一樣的規格，那我買你宏碁幹嘛？還不如去買ZTL或是Huawei的中國貨。宏碁你其實有絕對有本錢推出好產品。只要肯賭一把。
宏碁的單一機型銷售量絕對不可能比Apple多，但是數量也不算少，在全世界宏碁是銷售量第三名的電腦公司，所以以量去議價，去開新規格，我認為不會有問題。看到Samsung Galaxy Tab 7吋的成功，其實就是看到一個策略。Samsung不是軟體的領導廠商，但是卻是硬體的強者，所以7吋的Galaxy tab用的螢幕雖然是七吋，但是他的解析度1024x600卻比同樣其他七吋的平板電腦800x480高人一階的規格。因為這樣Samsung可以硬是賣得比別人貴，甚至比iPad還貴。宏碁為什麼不會複製這模式呢？論成本，台灣絕對不會輸人。螢幕小一點，解析度比別人高還是有賣點。看看iPhone4就靠著retina螢幕，又可以噱不少錢。台灣的強項就是硬體，要拼軟體還是不要白忙了。我原本也想買七吋的Galaxy tab可是他就是賣這麼貴，Acer如果推出，絕對可以價格取勝。看到今年一窩蜂推出雙核10吋平板電腦，1280x800的解析度，說實話，這麼大台一點都不好用。要取代電子書，解析度是一個關鍵，我要的不是電腦，我要書。顆粒鋸齒我不要，我要平滑的字體，要求面板廠開一個新光罩，新的Project有很困難嗎？只要量衝起來，那根本不是問題，當年8.9吋的小筆電，不是你們自己新開的規格，才把Asus的七吋打得趴在地上嗎？
看看現在Acer推出的平板電腦產品Roadmap跟Asus Pad Transformer、BenQ R100、Samsung Galaxy Tab P1000還有其他眾多公司到底有什麼兩樣，簡直就像公版換個殼就出來賣了，大家都是十吋1280x800，雙核就是Tegra2，大家都一樣，有什麼意思。為什麼就不能十吋的解析度用1440x900，九吋用1280x800，七吋用1024x600呢？如果TFT driver ic很貴，不會去跟聯詠殺價嗎？大家都希望有Retina在iPad2上，可是蘋果讓大家失望了。台灣的公司還是只當個Follower，難道不會想要當Leader嗎？反觀Samsung，新款的Galaxy Tab 8.9吋都用上了1280x800的解析度，說真的我真的比較喜歡這一款，重量輕，解析度高。
如果Android不支援高解析度，你就跟Samsung一樣推8.9吋1280x800不行嗎？還有，為什麼一定要16:9，不能和iPad一樣4:3嗎?1280x960不能嗎？電腦螢幕都可以支援各式各樣的，Android 3.0不能要求嗎？
宏碁，雖然你不比Samsung，但是也請你不要妄自菲薄。
還有你那個Iconia Smart到底什麼時候才要推出？那種螢幕規格還真讓人驚艷，難得可以當領先者，不要又變成了Follower。
PS.
110331 今天最新消息，那位義大利總經理竟然辭職不幹了，我看這將會是壓死宏碁的最後一根稻草，真慘。宏碁還是趕快走出一條路才對！
PS.2
110510
又有新消息，辭職的義大利老總，接受訪問，痛批宏碁的不是。說實話公說公有理婆說婆有理，沒有當面辯論，只有隔空放話實在是不會有結果的。但是從新聞看來，可以了解到其實台灣派(現有宏碁當權者)以及外來派(義大利老總)，其實都是有共識要朝平板電腦走。但是似乎兩派的做法不太一樣。
台灣派保守
台灣派應該是對於台灣科技業非常熟悉，也知道台灣的強項就是硬體，軟體則是極度弱項。所以期待以類似過去的方式來經營，Google寫軟體，如同當年的Microsoft，CPU就是Nvidia, Qualcommn之類，如同intel，台灣就專注經營硬體生產製造與銷售。只不過這種模式的確是可以存活，但是仍舊是賺辛苦錢，和現在的筆電的經營模式沒有兩樣。但是這種方式十分保守，甚至有點守舊。不過這也是最保險的做法，不會大虧也不會走錯路。
外來派積極
相對於台灣派的保守。今天的新聞看到蘭奇對於他的計畫有所說明。他也很清楚台灣沒有軟體人才。所以他亟欲想把宏碁推展到全球化，軟體人才台灣沒有，可以去印度找，沒有整合人才，可以去美國找，這樣宏碁將會成為一個真正的國際化公司。的確這是一個很遠大的夢想。這樣作的確也是重用了外國人，不過人數眾多且創立者是台灣人的宏碁，真的能容許這種事情嗎？更重要全球化，砸大錢成功了，蘭奇會成為英雄，宏碁開創新局，可是這條路很難走。但是失敗了，搞不好宏碁整個陪葬。
全球有自己搞軟體硬體平板電腦的公司，大家都之道Apple，也是最成功的，之後HP、Blackberry，也都是大公司，都還搞不起來。如果宏碁也想搶進這塊，全部自己來？成功機會有多少。我看看衰得比較多吧！所以宏碁也很清楚要乖乖走老路，專心生產硬體，軟體還是交給Google吧。雖然沒法大賺也不至於大虧。只不過也可能錯失一個契機。
目前平板電腦是一個筆電公司、手機公司都想要搶食的大餅。前五大電腦公司HP, Acer, Dell, Lenovo, Toshiba，除了HP自行開發軟體給平板，其他通通是Android，我們就來看看HP，有沒有機會成功。我想這一兩年就會知道結果了。
110831
宏碁總算正式推出Iconia Smart S300, 價格NTD14,800, 如果品質穩定,一定可以熱賣的。
No comments:
Post a Comment