財務自由?大家定義的都不一樣,換言之就是財務自由的標準也不一樣。但是在定義財務自由前,也該先看看生活水準訂在哪一個標準。
當然可以最低標準養活自己一個人來衡量,不過我的標準,
1. 買間雙北三房
2. 生養兩個孩子,可以讀得起私校
3. 最少一輛車。這是我認為的基本生活。
像這樣的生活年收200萬有機會在新北二環、三百萬一環、五百萬北市核心有機會安穩。
換算成財務自由,資產要多少?
4%法則最好算剛好5000萬、7500萬、1.25億,其實就算最低標5000萬看起來都不容易達成。以科技業新鮮人年收兩百萬來算需要25年、37.5年、ˊ62.5年。當然薪水會調整的,生活也有支出,而且還要扣稅的,所以實際算起來應該也相去不遠。
所以要組織家庭,生育下一代,確實離財務自由是十分遙遠。所以年輕人開始推崇放棄結婚、放棄生育、放棄買房。這風氣又加上一些網紅YT推波助瀾說自己財務自由,還有一些followers一起瘋。可是仔細一看有些說四十幾歲高階主管裸退,結果都是頂客族或是單身者,原來不用操心下一代,那其實誰都可以說財務自由,因為很簡單,跟光棍沒兩樣,反正一人飽全家飽。這樣的財務自由標準算什麼?犧牲買房說台灣房屋不值得、說汽車在雙北沒必要、說養小孩根本拖累資產累積。
一整個莫名其妙?這不就是犧牲人生藍圖換來的"財務自由"。這樣確實財務自由的標準可能兩千萬就很夠用了,最好還可以住家哩,省房租,這樣很多人一出生就財富自由了。
No comments:
Post a Comment