251026 Hyundai想要做中置引擎小鋼炮?

看到一則新聞說韓國第一大車廠現代Hyundai,想要打造一輛中置引擎的小跑車,已經投入十多年研發,卻遲遲沒有量產,不知道遭遇什麼問題?是可以考慮一下請教前輩雷諾汽車。

過程不順仍盡力找到突破口,Hyundai正戮力研發中置引擎新作!

中置引擎小鋼炮不得不提雷諾的變態之作Clio v6,這輛雙座小鋼炮。原本Clio就有出前置引擎款的RS系列,也就是我開的Clio RS,不過工程是更變態的把v6引擎塞到後座,直接改成雙座版本,造就據說操控性更好的Clio v6,而且還不是只有mk1有推出v6,連第二代mk2也有,真的是瘋得很徹底的年代,不只工程師瘋狂,連公司都很瘋,願意推出這種瘋癲的作品。操控很神經質,不小心就失控,但是控制得好,彎道可以行雲流水。

而這車有多麼有價值,來看一下2021年的拍賣價格£73,000,約折台幣280萬,經典好車又限量當然有這價值。

低哩程數Renault Clio V6鋼砲創新中古成交價!



251023 年輕人買間房有多難?

就先直接鎖定竹科人要買房,現在已興富發旗下的竹科悅揚、潤隆作為例子。畢竟地點好,學區好,就算建商普,規劃差,這房子還是不少竹科小家庭的選擇。

這兩建案,現在約莫三房三千萬、兩房兩千萬的價格在成交。就以要買三千萬的小家庭,生育兩名幼兒。要負擔多少呢?新竹大約都是貸款七成,所以要準備好900萬的頭期款。這大概只能靠夫妻背後的爸媽幫孩子一把,才有機會買得下去。剩下的2100萬就要靠年輕人自己努力了。

2100萬貸款30年2.5%,這樣每月攤還83k,一年就差不多100萬整。在算算兩個小孩子如果讀個雙語幼兒園,大概每個月又要30k,一年36萬x2,這樣又去掉72萬了。再養台車子含稅金保險折舊,一年28萬應該差不多吧。這樣兩百萬就飛了。

總算兩夫妻,很爭氣,一個賺250萬一個100萬。年收三百五十萬,恰巧就是2022年關新里的家庭收入中位數,不過扣個所得稅抓50萬就沒了。

這樣算一算350-200-50,約莫剩下100萬當作生活費要支應新竹的高昂物價,包含吃飯、娛樂、消費,投資理財,旅遊支出。

說句話,真的是辛苦了。

接著再來看看真天龍國,台北市,如果想買間學區宅,大概需要多少家庭收入?

其實多數的開銷都和竹科相當,大概最大的差別就是房價了。大安區如果要買間新成屋,三房帶車位,我想6xxx萬不會讓人訝異。貸款可到八成,就抓個5000萬貸款好了。同樣採30年2.5%利率,月還款~200k,一年要240萬,這是多麼驚人的數字。有多少人可以穩定年年有240萬呢?

來算一下網友們說的五百萬家庭年收入,所得稅80萬跑不掉。先不說怎麼湊到頭期款。

算一下500-240-100-80,剩下80萬,天啊,比竹科新貴還慘。年收都五百萬了。所以鄉民說的沒錯想在天龍國住得舒服沒有年收千萬別想了。

不過年薪千萬何其困難,年輕人直接放爛給你看,躺平,不婚。少數結婚頂多生一個。這就是現在年輕人的選擇。

reference

在台北「住得舒服」要年收多少?網一算秒清醒:沒千萬別想

251023 從營建類股價看預售/中古的市場狀況

房市冷卻,可能大家都覺得不用急著買房子了,反正房價就算不跌也頂多持平,在這樣的氛圍下,似乎房地產交易成為死水。

其實有人說預售屋沒有跌價,可是台南善化可是硬生生退了兩百萬給已購戶,這不就是降價嗎?而降價的理由是什麼?不降價賣不掉啊,為了去化後續的房屋,不得不做給市場看。可是反觀在雙北一環的知名建商,可能就不是這樣子,畢竟購地成本,營造成本,通貨膨脹,這些都讓建商很難隨便降價,就來看看一線大建商國泰建設、華固,這兩間公司股價從八月低點和十月低點都慢慢地反彈了。看起來一線建商開始回神,不再低迷。

但是做為主力開發平價住宅的櫻花建、興富發,股價卻還是躺平在那裏,其實這就呼應了善化退兩百萬的事情,畢竟真的不好賣。

再來看看中古屋交易占大宗的信義房屋,大家都說房仲很辛苦,中古屋賣方不降價,買方不追價,雙方持續對價格沒共識,換來就是沒成交,信義股價直接演給你看,除了9/4當天因為行政院宣布新青安排除在72-2條引爆一日行情後,信義股價持續探底,到今天都還沒有起色。中古屋交易真的是一攤死水。

總結就是中古已死,預售屋大概也只有一線建商賣得掉,其他二三線建商大概也躺平了。

反正喜歡一線建商產品又有錢還是要買,其他人買二三線的有剛需再買, 不然鄉下地方真的用租的划算多了。




251004 三鶯線肯定不賺錢,里程票價要調漲嗎?

看到新北捷運局在YT上撥放式三鶯線的試車影片,車廂只有兩節,而月台長度似乎只能容納三節。看樣子這運量比文湖線還要小。以木柵線和三鶯線相隔20多年的營造成本差異,再加上運量更小。我看要賺錢幾乎不可能。

參考北捷的營運報告,目前賺錢只有板南、淡水信義線,其餘全都虧損。虧損最嚴重就是文湖線,明明都知道文湖線上下班時間是擠爆了,但是怎麼就虧錢。主因就是設計成中運量,就算再多人搭,每小時運量上限就是被限制住,再多人也擠不上去。另外是文湖線系統獨立,以馬特拉的輪胎電車為基礎,雖然相對安靜,但是成本高。北捷里程單價都相同卻和其他路線西門子系統相比,成本高,營收低,怎麼會賺錢?

現在三鶯線似乎和機捷比較相似,但是車廂更少,實在看不出來他有機會損益兩平,大概還是要靠業外收入。

回頭看目前有捷運的縣市,幾乎都是虧損,就算是北捷也一樣,搭乘人次最多卻還是虧損,其實真正的原因就是民粹造成政府不敢漲價,雖說公共運輸算是政策,但是台灣的交通費真的是超級便宜,和日本歐洲各國相比,公車、捷運、台鐵、高鐵都是超級便宜。現在還有TPass 1200,真的是造福衛星市鎮的居民,能夠以固定成本通勤於住家和工作地之間。台灣的交通運輸費用根本是社會福利國家的等級了。但是好景應該不長了,台灣越來越富裕,缺工嚴重,服務業通膨絕對會造成人才流動,交通運輸的人力遲早會受到影響,公車、客運首當其衝,台鐵次之,接下來就看高鐵、捷運會不會也受影響。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...