140802 LG G Tablet 8.3開箱

又到了3C產品開箱的時候，這是我所買過第三台平板，前兩台都是Google-ASUS Nexus7，不過自從入手LG G2, Google-LG Nexus5 後，發覺LG的產品品質很不錯，所以趁著電腦應用展期間，PChome降價特賣NTD6990入手。

外觀質感精美，機背的金屬髮絲紋加分不少。

使用過一陣子後，感覺8.3吋比起之前的Nexus7 螢幕真大，還真的是比較舒服，在上頭看布卡漫話頁面大小剛剛好，就像國高中看的單行本的感覺。雖然比起一代Nexus 7還要輕，只有338g，可是由於邊框稍寬，達126mm，單手並不好拿，長時間手持使用似乎不是很舒服，輕歸輕，可重心設計的關係，仍然覺得很重。

至於照相品質就輸給二代的Nexus 7了，同樣使用了500萬畫素，但是畫質就是輸一截，不過相機本來就不是平板的重點，這點小瑕疵也可以忽略了。

總結，大螢幕還是有大螢幕的優勢，看電影就是比較舒服，WiFi收訊也比Nexus 7來的強。LG G table 8.3 可說是便宜又大碗的選擇。

我的 Android 進化史
2010 TWM T1
2011 Motorola Milestone
2012 Sony Xperia Neo
2012 Google-Asus Nexus 7 一代
2013 Sony Xperia P
2013 MK808
2013 Google-Asus Nexus 7 二代
2014 Google-LG Nexus 5
2014 LG G Tablet 8.3

140717 Suzuki Grand Vitara JP進入角, 離去角, 翻越角

網路上用中文都查不到Suzuki Grand Vitara JP進入角, 離去角, 翻越角的資料，倒是英文隨便查就有，附上2012年款資料

網路上找不到圖只好自己畫

進入角 Approach angle               29 degrees
翻越角 Ramp breakover angle   19 degrees
離去角 Departure angle               27 degrees

140621 荷蘭鍋烤歐式麵包

自從我知道歐式麵包要用蒸氣烤箱之後，總算知道為什麼我每次烤的歐式麵包都不成功的原因。可是蒸氣烤箱有夠貴，手上現成的烤箱又沒辦法加蒸氣，所以我決定改用荷蘭鍋烤麵包。
這次作的是葡萄乾麵包，準備工作都差不多，只有烤法不同

材料
40C溫水100g
高筋麵粉160g
鹽巴 2g
白糖 2g
酵母粉7g
葡萄乾 隨意

作法
溫水混合酵母粉再混入除了葡萄乾以外的材料，揉麵糰至不黏手，然後發酵至少4小時，然後壓平，再混入葡萄乾後，再次揉成圓形，二次發酵至少1小時。
就可以準備烤了。在荷蘭鍋內放水預熱，之後麵糰劃幾刀放入麵糰在架子上，開始烤15~20min就完成。
這次我偷懶只有在鍋子下方使用爐火，上方沒有放木炭。
結果就是麵包上方白白的，根本不像麵包色。可是斷面卻非常像歐式麵包。算是及格了。

正面白白的

140616 Subaru 2.0Turbo/FA20DIT的超高引擎壓縮比

最近網路上的Subau Forester XT/XTP車主紛紛跳出來幹譙Subaru 這顆裝在Forester XT/XTP上的2.0Turbo引擎, 網路上言之鑿鑿說，會有爆震，已經有好幾位車主換引擎了，而在回廠時候代理商還會在車主不知情的情況下更換引擎程式，換了之後車主紛紛幹譙不僅馬力減少，油耗還反增，會不會太瞎啊！
來研究研究這顆Subaru 代號FA20DIT的2.0Turbo引擎，網路上隨便查就查到這顆引擎竟然擁有不尋常於Turbo引擎的超高的壓縮比10.6。相當詭異，甚至高過VW Golf GTi的9.6以及同樣240hps的Ford Kuga 2.0T的9.3還有BMW 328i的10.0，回頭看自家更大排氣量的旗艦WRX STi 2.5引擎也只有8.2，這越看越詭異。
理論上高壓縮比，換來大馬力，而且更省油，所以自然進氣的車款，常常在拼壓縮比，像是Mazda的CX-5有13:1的壓縮比，我的CLIO RS有11.0，Lexus的12.0。但是因為Turbo強制進氣的影響，通常會降壓縮比。以Porsche 911 Carrera S 和 911 Turbo同樣是3.8L引擎，壓縮比卻分別是12.5和9.8，怕的就是爆震。
可是Forester XT/XTP這顆2.0 Turbo壓縮比卻異常的高，高到幾乎快是賽車等級了。不要說裝在Forester這類休旅車很奇怪，就算是裝在WRX也很怪。這樣高壓縮比的Turbo是"星星"來的科技嗎？
雖說這幾年缸內直噴技術讓Turbo車的壓縮比越來越高，可是像Forester這種2.0引擎的卻很少高過10，但Subaru做到了，Subaru是有啥怪招可以克服高壓縮比的爆震？最近的爆引擎和這有關聯嗎？

140526 又買了支新手機,Google-LG Nexus 5

實機比這照片更艷麗

我這支Nexus 5 最大的外在優點就是有超鮮豔的橘紅色，這一點就非常吸引目光，朋友一看到就問，這麼隻是什麼手機？這麼鮮豔喔！這不是手機殼喔！就是很難低調。至於設計的細節不得不說手機正面的Ambient Light Sensor和Proximity Sensor開口設計非常的小，小到幾乎無視，正面只剩下前鏡頭的小孔和畫龍點睛的橘色聽筒，極簡就是好看。而左右的電源音量按鈕，很特別地採用了陶瓷設計，黑色陶瓷的冷冽，和機身的烈艷紅色，搶眼且不失風格。機背的黑色鏡頭圈也是個設計重點，非對稱的機背配置，加上這黑圈，更顯風格。配備五吋螢幕，配合窄邊框設計，手機寬度維持在70mm，讓男生單手也能使用。

140426 台北咖啡館

這周末走訪了兩間頗具知名度的店家
一間是位於信義區四四南村裡的, 好丘
另一間則是西門町的咖啡老店, 南美
來咖啡店喝咖啡，除了espresso，我也不會點別種
兩間店的咖啡，我的看法是，離好咖啡真的差得很遠
好丘大概專業在貝果，咖啡只是當陪襯飲料賣的，說實話真的有夠難喝，又酸又澀，這是啥鬼東西，如果不會煮咖啡，建議直接擺台Nespresso就可以了。

至於南美，咖啡是好一些，可是清清淡淡，淡到我以為是在喝美式咖啡，難道他是因為咖啡杯有美國國旗嗎？可我真的是點espresso 耶，怎麼給我這東西，我還問了店員，你們espresso味道就是這樣嗎？

回台灣到很難找到合口味的咖啡店，實在是因為連nespresso的水準都沾不到。

140421 Google Camera Selective Focus vs. HTC One M8 Duo

Google日前發表新版Google Camera，最大的進步是可以有HTC ONE M8相似的Selective Focus的功能，聽起來就很厲害，昨天就用手上的Google Nexus 7下載了最新的Google Camera，來試試看這Selective Focus和M8的有什麼不同。
不過試了才知道還真有很大的不一樣。連原理都不相同。
先說說HTC ONE(M8)，
HTC在機背用上兩顆Camera，一顆是OV4688也就是通稱的Ultrapixel的400萬畫素的鏡頭，用來拍照，另外一顆則是OV2722用來計算景物深淺的Sensor，兩顆的畫素是不一樣的，這和幾年前同樣由HTC推出3D EVO的利用兩顆相同鏡頭的Stereoscopy 3D，有明顯的不同。可是從技術上來說這兩者都還是歸類為Steroscopy。只是M8的2722真的只用來計算照片中各景物的物距，並不是拿來拍立體照片所用。而這物距的計算其實也不複雜，因為兩個相機有個位置差(就像左右眼有視差)，而這位置差就可以利用三角函數計算出物體到相機(手機)的距離。利用所計算的物距畫出物距的等高線圖。而這圖案mapping到4688所拍到的照片，這樣就可以知道照片中各點的物距，剩下的就是端看使用者想要點選畫面中的圖案，看哪個點要清楚(聚焦)，把其他區域做模糊化處理就可以。但是由於2722解析度相對較低，計算時候沒辦法1:1 mapping到4688，因此在Selective Focus時候會有計算錯誤的情況發生，有時候該模糊而沒模糊，或者在主體前方的樹枝，也可能沒辦法考慮到，進而計算錯誤。但是優點是，解析度不減低還是有400萬畫素。
反觀Google Camera則是完全不同的作法，他可以用單一鏡頭就可以完成，可是拍照時必須要向上移動同時擷取幾張照片，這些照片則是利用Plenoptics技術去計算。Plenoptics可以說是Light Field Camera的前身，只要利用不同位置的照片，就可以知道光線的方向。Google Camera只有利用Y方向，所以只能提供有限的光線訊息，用於Selective Focus卻已經足夠。如果可以X,Y方向都拍攝更多的照片，甚至還可以變換視角。但是Plenoptics的技術和Light Field Camera相同，無法提供高解析度的影像，因為更多的pixel拿去記錄光線的方向了，在Nexus 7上所拍的Selective Focus照片只有1024x768，遠遠小於相機以及螢幕的解析度。

關於Plenoptics技術可以參考HomeMade LEGO Plenoptics Camera